YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5685
KARAR NO : 2013/26439
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucunda hapis cezasının 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl olarak belirlenerek fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 116/1-4, 119/1-c ve 31/3 maddelerinin uygulanması sonucu bulunan sonuç hapis cezasının 1 yıl 12 ay olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinde hükmün, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin belirtilmesi karşısında, sanık hakkında düzenlenen iddianameyle hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, sanığın belirtilen suçtan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucunda hapis cezasının 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl olarak belirlenerek fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.