YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11429
KARAR NO : 2006/14376
KARAR TARİHİ : 07.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.05.2005 … 2004/14064-2005/305 sayılı bozma kararında özetle: “Orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilen çekişmeli Bozgüney Beldesi 101 ada 90 parselin kişilerin dayandığı tapu kapsamında kalan (B) ile gösterilen 14000 m2’sinin tesbitinin iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmişse de tapu kaydının 14 dönüm dolayısıyla 14.000 m2 değil, 12866 m2 geldiğinin düşünülmemiş olmasının doğru olmadığı açıklandıktan sonra miktarının 12866 m2 olduğu gözetilerek kayıt miktarı kadar yer hakkında kabul kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B) ile gösterilen 12866 m2’sinin tesbitinin iptali ile muris … … … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.