YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6196
KARAR NO : 2013/13882
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Başkaşına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kulanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCY.nın 58/7. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, cezanın infazından sonra bir yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilerek infazın kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCY.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “1 yıl süre” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, katılanın mağaza müdürlüğünü yaptığı marketten parasını ödemeden aldığı çaylarla birlikte marketin önünde duran markete ait servis aracına bindiği, katılan ve tanık tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandığı kabul edildiğine göre, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 35/2.maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCY.nın 58/7. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, cezanın infazından sonra bir yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilerek infazın kısıtlanması,
3- TCY.nın 63.maddesi gereği, tutukluluk süresinin hapis cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.