Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/25842 E. 2013/15171 K. 10.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25842
KARAR NO : 2013/15171
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık …’ün 25/02/1991 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı şekilde aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 53/1.maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasına dair kısımların çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında mala zarar verme, sanık … hakkında da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
a) Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan ve daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanıklara tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nun 50/1.maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
b) Sanık …’ün 25/02/1991, sanık …’nin ise 10/03/1992 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış oldukları halde, 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı şekilde aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.