YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9319
KARAR NO : 2011/11096
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, işlerini takip amacıyla vekil tayin ettiği oğlu davalının iyiniyetini suistimal edilerek adına kayıtlı 469, 585 ve 587 parsel sayılı taşınmazlarını kendi adına tescil ettirdiğini, bu durumu yeni öğrendiğini, okuma yazmasının olmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuş, yargılama sırasında kandırdığını ileri sürmüştür.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.