YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13385
KARAR NO : 2011/7524
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ e ait UYAP’tan temin edilen nüfus kayıt örneğinden sanığın 23.07.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla sanık yönünden hükmün BOZULMASINA, sanık hakkında açılan davanın 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükme gelince;
Sanıkların olay günü diğer sanık …’ tan aldıkları kılıcı satmak isterken yakalandıkları olayda; Müze Müdürlüğü tarafından düzenlenen 26.06.2008 tarihli yazı içeriğinde, suça konu kılıcın 2863 sayılı Kanun kapsamına girmekte olup yurt içinde alım satımı serbest yurt dışına çıkarılması yasak olduğunun belirtildiği, yargılama aşamasında alınan ve arkeoloji bölümünde öğretim görevlisi olan bilirkişinin raporunda ise; suça konu kılıcın 2863 sayılı Kanun kapsamına girmediği belirtilmişse de, suça konu kılıcın’ Etnoğrafik Nitelikteki Taşınır Kültür Varlıkları Hakkında Yönetmeliğin 3. maddesi uyarınca müze koleksiyonlarını tamamlayıcı nitelikte ve belge değeri taşıyıp taşımadığı ve hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri ile 2863 sayılı kanun kapsamına girip girmediği konusunda üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup , öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir edilmesi gerekirken sadece arkeoloji kürsüsüne mensup öğretim üyesinden alınan tek kişilik bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması ayrıca söz konusu kılıcın 2863 sayılı kanun kapsamında bulunması halinde 2863 sayılı Kanun 27. ve 67. maddeleri kapsamında sanıkların izinleri bulunup bulunmadığı tespit
edilmeksizin yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.