YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/38338
KARAR NO : 2012/42330
KARAR TARİHİ : 01.10.2012
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Esaslı işlemlerin yapıldığı 12.06.2007 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması usul ve yasaya aykırı ise de, bu eksikliği mahallinde sonra tamamlanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Oluşa dosya içeriğine ve tanık anlatımlarına göre sanıkların katılana hakaret ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından tebliğnamede bu suç yönünden belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ve arkadaşlarının olay günü geceleyin saat 01.50 sıralarında araçlarıyla yolda giderken taşkınlık yapmaları üzerine görevli polis memurları tarafından araçlarının durdurularak kimlik sorulduğu, arkadaşlarına kimlik gösterdiği, ancak katılanın, astsubay olduğunu belirterek kimliğini polislere vermeden görülecek şekilde eliyle tutarak gösterdiği ve inzibat çağrılmasını talep ettiği, polislerin tekrar kimliğini istemeleri üzerine çıkan tartışma sonucunda her iki sanığın katılanı yere yatırarak darp ettikleri tarafsız görgü tanıkları, doktor raporundaki bulgular ve dosya içindeki katılanın yaralarını gösteren fotoğraflar ile sabit olduğu halde sanıkların atılı ve 5237 sayılı TCK’nun 256.maddesi yollamasıyla aynı kanunun 86/2-3.d maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri yerine eylemin zor kullanma yetkisi kapsamında kalması şeklindeki olayın oluş biçimine uygun düşmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.