YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8250
KARAR NO : 2013/15397
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mernis adresine çıkarılan gerekçeli karar tebligatının başka adrese sevkedilerek birlikte oturduğu eniştesine tebliğ edildiği belirtilmişse de, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 maddesi uyarınca sanığın adres kayıt sistemindeki adresinde hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi tebligatın bu adrese yapılması gerektiğinden, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, Mahkemenin 15.11.2012 tarih ve 2010/361-1229 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık … Şiban’ın diğer sanıkla fikir ve eylem birliği içinde işlemeye karar verdiği suçlardan yaptıkları iş bölümü gereği, sanık … Şiban’ın evin balkonuna girmesi, diğer sanığın ise gözcülük yapması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.