YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15314
KARAR NO : 2023/5873
KARAR TARİHİ : 06.07.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/150 E., 2016/652 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığının 29.08.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2-Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın adresinin yeterince araştırılmadan hatalı adreslere tebligat yapılmasının akabinde doğru adrese tebligat yapılması nedeniyle hak kaybı meydana geldiği, tanık ifadeleri arasında çelişkiler bulunması ve bu haliyle hükme esas alınamayacağı, mağdurun olay günü araca kendi rızası ile binmesi nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, sanığın tefrik edilen dosya sanıklarının eylemlerine iştirak etmediği bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığı ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, tefrik edilen dosya sanıkları …, … ve iş bu dosya sanığı …’ın olaydan 15 … önce …’a ait gazinoda gerçekleşen husumete yönelik mağdur ile konuşmak için birlikte arabayla mağdurun evine geldiği, mağduru konuşmak için arabaya çağırdıkları, mağdurun arabaya binmek istememesi üzerine sprey madde kullanarak araca bindirdikleri, mağduru Gelendost ilçesindeki eski top sahasına götürdükleri ve burada yaklaşık 45 dakika cebir ve zor kullanarak hürriyetten yoksun bıraktıkları akabinde çevreden geçen vatandaşların olayı görmesiyle mağduru bıraktıkları, alınan adli rapora göre mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanları karşısında mağdurun aşamalardaki beyanları, mağdura ait adli rapor ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2016 tarihli kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2023 tarihinde karar verildi.