Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2021/12905 E. 2023/614 K. 24.01.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12905
KARAR NO : 2023/614
KARAR TARİHİ : 24.01.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 12.01.2018
SAYISI : 2021/2895 E., 2021/1864 K.
DAVALILAR : 1….
2…. vekili Av….
3. … Sigorta A.Ş. vekili Av….
4. … Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av….
5. … Dış Tic. İnş. ve İşl. A.Ş. vekili Av…. …
DAVA TARİHİ : 10.08.2009
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/149 E., 2020/387 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar … Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., … ve… Dış Tic. İnş. ve İşl. A.Ş. tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince davalı … Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.‘nin istinaf başvurusunun usulden reddine, diğer davalılar … ve… Dış Tic. İnş. ve İşl. A.Ş.‘nin istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın davacı … ’ya vesayeten … tarafından açıldığı, davacı taraf adına Av…. tarafından dava dilekçesi ekinde ibraz edilen vekaletnamenin vesayeten davacı İlker adına verilmiş bir vekaletname olmayıp davacı … ‘in teyzesi olan vasi …’ın kendi adına asaleten verdiği vekaletname olduğu, bunun yanında davacı İlker’in aşamalarda 18 yaşını ikmal ettiği belirlenmiştir.

Bu itibarla;
A) 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77’nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili Av….’a kesin süre verilmesi,

2.Av…. tarafından vekaletname ibraz edilmemesi halinde ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı, bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davalı … Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı asil … ‘e tebliğ edilmesi, süresi içinde kararın davacı tarafça temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,

24.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.