YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10094
KARAR NO : 2012/47139
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, qörevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Sanık …’nin beraatine, sanık …’un mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükmün gerekçesine yönelik temyiz itirazı olmayan sanık …’ın beraat kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, sanık … hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun birden fazla görevliye karşı tek bir fiille işlenmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi ile belirlenen cezadan aynı Kanunun 43/2 maddesi ile artırım yapılmaması aleyhe temyiz oladığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2001 tarih ve 61-31 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 493/1, 523, 81/2. maddeleri uyarınca verilip 04.07.2006 tarihinde kesinleşen 6 ay 1 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti tekerrüre esas olduğu halde, 5237 sayılı TCK.’nun 58/5. maddesine göre “ fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı” hükmü gözetilmeden, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2000 tarih ve 92-215 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 51/2, 55/3, 59 maddeleri uyarınca verilip, 05.08.2005 tarihinde infaz edilen 2 yıl 11 ay 16 gün hapis cezasını içeren mahkumiyetinin esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2001 tarih ve 61-31 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.