YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21256
KARAR NO : 2013/6917
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eyleminin aynı zamanda işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu da oluşturması nedeniyle, zaman aşımı süresince bu suçtan dava açılması mümkün görülmüştür.
1)Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zaarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.