YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/120
KARAR NO : 2023/2511
KARAR TARİHİ : 09.05.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.09.2012 tarihli ve 2012/18441 Esas No’lu iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında olay günü, gece saat 03.00 sıralarında, yaşının büyük olması nedeniyle yargılaması ayrı yapılan Hakan Toyguş ile birlikte şikâyetçinin evine gizlice girerek, starcom marka MP3 çaları alması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. … 3. Çocuk Mahkemesinin, 16.04.2013 tarihli ve 2012/970 Esas, 2013/407 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilerek 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 29.04.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
3. … 3. Çocuk Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/1051 Esas, 2016/249 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. … 3. Çocuk Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/1051 Esas, 2016/249 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2022/560 Esas, 2022/3403 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 145. maddesinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5. Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde, … 3. Çocuk Mahkemesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/195 Esas, 2022/497 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 143, 145, 31/3, 62, 50/3, 1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.320,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği; hakkında hükmedilen adlî para cezasını temyiz etmek istediğine ilişkin beyanından ibarettir.
III. OLAY VE OLGULAR
Suça sürüklenen çocuğun, olay günü gece vakti şikâyetçinin evine tırmanarak gizlice girip, evde bulunan starcom marka MP3 çaları alarak evden çıktığı, suça sürüklenen çocuğun eylemini yaşının büyük olması nedeniyle yargılaması ayrı yürütülen sanık Hakan Toyguş ile birlikte gerçekleştirdiğini beyan ettiği ve zararın giderilmediği belirlenerek Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine hükmedilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçlamayı ikrar etmiş, şikâyetçinin soruşturma aşamasında ifadesinin alındığı tespit edilmiş, 24.07.2012 tarihli Yakalama, Olay Tespit ve Cumhuriyet Savcısı ile Görüşme Tutanağı, 25.07.2012 tarihli Olay ve Görgü Tespit Tutanağı dava dosyasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 3. Çocuk Mahkemesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/195 Esas, 2022/497 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.