YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6713
KARAR NO : 2011/5460
KARAR TARİHİ : 18.11.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 4339 TL maddi, 18000 TL manevi tazminat ile 2267 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükmedilen maddi tazminat miktarına ilişkin kısmın incelenmesinde;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlaının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Karar altına alınan manevi tazminatla ilgili hükme gelince;
a) Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 430. maddesine muhalefetten kamu davası açılmış olup bu suçla ilgili olarak tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda aynı Kanunun 432/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verildiği ve sanığın böylece üzerine atılı suçlardan tamamıyla beraat etmediği, manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 31.05.2005 tarihi itibariyle hükmedilen 18000 TL’nin bu ölçülere uymayıp fazla olduğunun kabulu gerektiği,
b) Kabule göre de;
Davacı vekili manevi tazminatın faizinin dava tarihinden itibaren karar altına alınmasını talep ettiği halde tahliye tarihinden itibaren başlatılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.