YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13490
KARAR NO : 2011/559
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’nın 384 parsel sayılı taşınmazı hukuki ehliyete haiz olmadığı dönemde davalılar tarafından işlem yaptırılarak ölünceye kadar bakma akti ile davalı …’e temlikinin sağlandığını ileri sürerek, tapunun iptali ile mirasçılar adına tescilini istemiş, miras şirketine mümessil atanarak davaya devam edilmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın temlik tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığının Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın çekişmeli taşınmazı davalıya temlik ettiği tarihte hukuki ehliyete haiz olmadığı hususunun Adli Tıp Kurumundan alınan rapor ile saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.