YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36771
KARAR NO : 2013/31096
KARAR TARİHİ : 25.12.2013
Kamu malına zarar vermek ve kamu kurum ve kuruşlarında bulunan eşya hakkında hırsızlık suçlarından sanıklar …, …, …, … ve …’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a, 142/1-a, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 ay hapis cezası ve 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, (…) Asliye Ceza Mahkemesinin 14/08/2013 tarihli ve 2011/46 esas, 2013/145 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07.11.2013 gün ve 2013/16390/67450 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2013 gün ve 2013/360687 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargılama sırasında, 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un 83. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun karşılıksız yararlanma başlıklı 163. maddesine eklenen üçüncü fıkrası ile “Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” ve aynı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ile “Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar.” şeklindeki
düzenlemeler karşısında, somut olayda köy tüzel kişiliğine ait su boru hattından kaçak su kullanan sanıkların eylemlerinden ötürü kamu zararı bulunmadığının
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
-2-
tespitine nazaran sanıklar hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerel mahkemenin 14.08.2013 tarihli ek kararı infazın durdurulmasına ilişkin olduğundan, kanun yararına bozma isteminin, 05.06.2013 tarihli karara yönelik ve su hırsızlığı suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında, yasanın yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan kişinin, altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmayacağı öngörülmekle, yasanın yürürlüğe girdiği tarihte kovuşturması devam eden davada, zararın tazmin edilmiş olması nedeniyle sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi zorunlu olup, köy tüzel kişiliği temsilcisinin 22.05.2013 tarihli celsede alınan beyanından kamu zararı olmadığının anlaşılması karşısında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (…) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 05.06.2013 gün ve 2011/46, 2013/145 sayılı kararın, kamu malına zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden geçerli kalmak üzere, su hırsızlığı suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanıklar hakkında su hırsızlığı suçundan CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.