YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29851
KARAR NO : 2013/1607
KARAR TARİHİ : 30.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen 06.05.2009 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında “12.04.2009 tarihli kesme tutanağından dolayı kesilen elektriği abone mühür feki yaparak tekrardan elektrik kullandığı” tespit edildiği, 16.04.2009 tarihli mühürleme belgesinde sanığın sayacının elektriği kesilerek mühürlendiği ve sanığın eşine tebliğinin yapıldığının anlaşılması, tutanak tanıklarının beyanlarında evde kimsenin olmaması halinde sayaç dışardaysa mühürleme yaptıklarını ancak evde kimsenin olmadığını belirterek imtina olarak tebliğ ettiklerini, evde bayanların bulunduğu sırada yapılan tebliğlerde ise bayanların imzadan kaçınmaları nedeniyle bu husus belirterek imtina yazdıklarını beyan etmesi karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.