YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/26626
KARAR NO : 2012/8300
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı,mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin, sanık … hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına 04.07.2008 tarihli dilekçe ile itiraz ettiği ve itirazının mercii Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 15.08.2008 gün, 603 değişik iş sayılı kararı ile incelenerek sonuçlandırıldığı, anılan karara ilişkin bir temyiz istemi bulunmadığı, sanıklar müdafiinin sanık … hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından açıklanması geri bırakılmayan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık müdafiinin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.