YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14525
KARAR NO : 2011/9817
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma, Taksirle Yaralama
Hüküm : 1-Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2-Taksirle yaralama suçundan davanın düşmesine.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık, mağdur vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle,
Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçu açısından yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5560 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine eklenen 12. fıkra uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre sanık ile mağdur vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Taksirle yaralama suçu açısından yapılan incelemede;
Mağdurun 18 yaşından büyük olduğu ve zihinsel engelliliği nedeniyle kendini ifade edemediği duruşma tutanaklarından ve beyanlardan anlaşılmakla, tarafına vasi atanmış olup olmadığının yada fiil ehliyeti kısıtlanarak ana yada babanın velayeti altında bırakılıp bırakılmadığının öncelikle tespiti, vazgeçmenin geçerliliğinin buna göre irdelenmesi yerine mağdur temsilcisi olduğu kabul edilen katılanın şikayetten vazgeçmesine hukuki değer verilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı, mağdur vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.