YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9191
KARAR NO : 2012/12327
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlaının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasanın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, Üst C. Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlaının incelenmesinde ise;
1412 Sayılı CYUY.nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden Üst C. Savcısının temyiz isteminin aynı Yasanın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 02/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.