YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/17848
KARAR NO : 2012/423
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 10/11/2007 tarihli savunmasında ‘bildiğim kadarıyla bu olay nedeniyle aynı yer 5.Asliye Ceza Mahkemesine dava açılmış, bana ceza verildi mükerrer açılmış bir dava olabilir’ şeklinde beyanda bulunması üzerine, sanık müdafiinin bu hususu araştıracağını ve mükerrer açılmış dava varsa bunu mahkemeye bildireceğini söylemesine rağmen, böyle bir dosya numarasının bildirilmemesi ve sanığın daha sonraki 25/04/2008 tarihli talimatla alınan savunmasında ve temyiz dilekçesinde de böyle bir iddiasının olmaması ve hükümde de dosya numarası belirtilmediğinden yapılan araştırmada sanık hakkında mükerrer açılan bir dava bulunamadığının belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.