YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13930
KARAR NO : 2011/850
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayyımla idare edilen 433, 436, 999 ve 989 parsel sayılı taşınmazların maliki Bulduk Hasan’ın üçüncü kuşak dedeleri olduğunu ileri sürerek, kayyımlık kararının iptali ve taşınmazların adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, davacıların çekişmeli taşınmazlarda kiracı olduklarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 27.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.