YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23541
KARAR NO : 2012/44835
KARAR TARİHİ : 01.11.2012
Sanığın konut dokunulmazlığını bozma, tehdit, hakaret, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2008 tarih 195-287 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 28.12.2011 gün, 2789-42938 sayılı ilam ile “sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2005 tarih 516-805 sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak, kasten yaralama, tehdit, mala zarar vermek, hakaret suçlarından hükmolunan hapis cezalarının, 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği, geçmişteki para cezasından ibaret sabıkalarının da ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, “sanığın sabıkalı geçmişi ve suç işleme eğilimi” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,,” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2012 gün, 2008/252553 sayılı itirazı üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 232-886 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 Sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 Sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
1-Katılanların hükümden sonra 06.09.2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle, soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlı olan, kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçları yönünden, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği hususunun da bozma nedeni yapılması gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 28.12.2011 gün ve 2789-42938 sayılı bozma ilamına “sanığa atılı kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve katılanların hükümden sonra şikayetlerinden vazgeçtiklerine dair 06.09.2010 havale tarihli dilekçeyi sundukları anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’ nın 73. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,” hususunun (2) numaralı bozma nedeni olarak ilama eklenmesine karar verilmek suretiyle Dairemizin 07.02.2012 gün ve 2789-42938 sayılı bozma ilamınını DÜZELTİLMESİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma, tehdit, hakaret, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi sırasında mahkemece gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olmadığına ilişkin Dairemizin bozma gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın buna ilişkin itirazı ise yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasının 99. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK’ nın 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda bir karar verilmek üzere, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.