YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4664
KARAR NO : 2023/3906
KARAR TARİHİ : 21.06.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında … ili … ilçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 147 parsel sayılı 296.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ile … ve müşterekleri adına tespit edilmiş; Hazinenin itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın 204.128,00 m2 yüzölçümündeki kısmının tespit malikleri adına, komisyon kararına ekli haritada (A) harfi ile gösterilen 92.622,00 m2 yüzölçümündeki kısmının ise Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
2. Davacı Hazine temsilcisi dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın tespitine esas tapu ve vergi kayıtlarının çekişmeli taşınmaza uymadığını ve zilyetlikle iktisap koşullarının da gerçekleşmediğini ileri sürerek taşınmaza ilişkin komisyon kararının iptali ile taşınmazın müstakilen Hazine adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 11.03.1999 tarihli ve 1999/19 Esas, 1999/36 Karar sayılı kararı ile çekişmeli taşınmazın tespite esas tapu ve vergi kaydının kapsamında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine, çekişmeli taşınmazın 08.03.1998 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 92.622,00 m2 yüzölçümündeki kısmının Hazine adına, geriye kalan ve (B) harfi ile gösterilen 204.128,00 m2 yüzölçümündeki kısmının ise hüküm yerinde gösterilen payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, davacı Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davacı Hazine vekili temyiz başvuru dilekçesinde, kararın usul ve kanuna aykırı olup, eksik inceleme sonucunda verildiğini ileri sürerek ve resen dikkate alınacak sebeplerle hükmün bozulmasına karar verilmesini istemiştir.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, çekişmeli taşınmazın tespite esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının kapsamında kalıp kalmadığı, bu kayıtların kapsamında kalmakta ise kayıt miktar fazlası bulunup bulunmadığı ve kayıt miktar fazlası mevcut ise zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 428 inci maddesi, 438 inci maddesinin yedinci fıkrası ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun (3402 sayılı Kanun) 14 üncü ve 20 nci maddeleri
3. Değerlendirme
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
V. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
1086 sayılı Kanun’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 … içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.