YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10934
KARAR NO : 2013/18347
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği halde aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından vekalet ücreti ve yargılama gideri ödenmesine ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay C.Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 21.12.2010 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
10.01.2007 tarihli mühürleme tutanağı, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre sanığın giriş sigortasından harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı ve üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.