YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18710
KARAR NO : 2013/4023
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, ayrıca her ne kadar eyleme katılıp diğer 2 şahıs yakalanamamış ise de mağdurun olayı 3 kişinin birlikte gerçekleştirdiğini söylemesi karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanması gereken hallerde konut dokunulmazlığını bozma suçu uzlaşmaya tabi olmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık suçu yönünden temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 Sayılı Yasanın 143.maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.