YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8733
KARAR NO : 2013/7433
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 07.02.2012 tarih 22889-2185 sayılı kararı ile sanığın yokluğunda verilen 05.02.2008 tarihli gerekçeli kararın sanığa tebliği istendiği halde, 2008/92 esas 2008/424 sayılı kararın tebliğ edildiği anlaşılmakla; 07.09.2007 tarihinde talimat mahkemesinde sorgusu yapılan sanık, müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5560 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde, mahkemenin isteği üzerine sanığa baro tarafından atanan ve sanığın haberdar olmadığı Av…un sanık hakkında verilen 05.02.2008 tarihli hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen 05.02.2008 tarihli mahkumiyet hükmünün bizzat sanığa tebliği gerektiği ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi ve mercii yanında şekli de kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden, 05.02.2008 tarih, 2007/324 esas 2008/17 karar sayılı gerekçeli kararın “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye veya bulunulan yer mahkemesine, bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine tutanağa geçirilip hakime tasdik ettirilecek beyanla Yargıtay nezdinde temyiz yasa yoluna başvurabileceğine” dair açıklamalı tebligat ile sanığa tebliği istendiği halde usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.