YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/39620
KARAR NO : 2012/42683
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre söz konusu hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yaralama eylemini eşine karşı işlemesi sebebiyle ceza artırımı yapılırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi gerekirken ”TCK’nın 86/3.maddesi” olarak gösterilmesi, cezanın olması gerektiği gibi yarı oranında artırılmış olması karşısında esasa etkili olmayan maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.