YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32236
KARAR NO : 2013/19891
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … Çanlı hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık … Çanlı’nın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
a-Sanık …’ın sanık … Çanlı’ya 01/04/2009, sanık …’ın ise 31/03/2009 tarihindeki hakaretinden başka eyleminin olmadığı,sanık …’nin “Bu parayı sen de yedin,boğazınızdan kanser çıkar inşallah.” şeklindeki sözlerinin hakaret değil beddua niteliğinde olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
b-Sanık …’nin adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Lapseki Sulh Ceza Mahkemesinin 03/12/2008 tarih ve 2008/136-256 Esas – Karar sayılı ilamıyla hakaret suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK. nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.