YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29257
KARAR NO : 2013/19894
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında TCK’nun142/1-b,143/1 ve 35. maddelerinin uygulanması sonucu belirlenen 7 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 5 ay 25 … yerine, 6 ay hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında TCK’nun 142/1-b, 143/1 ve 35. maddelerinin uygulanması sonucu belirlenen 7 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç hürriyeti bağlayıcı cezanın 5 ay 25 … hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi