YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9132
KARAR NO : 2013/7593
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarından sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 151, 116/4 ve 62(3 defa), maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 5 ay hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2010 tarihli ve 2009/397 esas, 2010/277 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/02/2013 gün ve 2012/2126/8641 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/03/2012 gün ve 2013/49571 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, kay den 04/12/1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 09/02/2008 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan 5 ay, mala zarar verme suçundan hükmolunan 3 ay 10 gün kısa süreli hapis cezalarının, TCK.’nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmediği hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.