YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1083
KARAR NO : 2013/6852
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşürülme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “düşürülmesine” karar verilmesi ve vekalet ücreti ile yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 Sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2/2. ve CMK’nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, hüküm fıkrasından “Müşteki kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T gereğince 1.200 TL vekalet ücretinin sanık …’den alınarak müşteki kuruma verilmesine,” ve “50 TL yargılama giderinin sanık …’den tahsili ile hazineye irat kaydına” ibarelerinin çıkartılarak, “verilen karar itibarıyle vekalet ücreti tayinine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.