Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/6402 E. 2011/9687 K. 23.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6402
KARAR NO : 2011/9687
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi
Hüküm : 760,50 TL maddi 1.000,00 TL manevi tazminat ile 1.250,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.250,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ile davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeden ve cumhuriyet savcısının duruşmaya katılımı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 142/7 ve 188/1 maddelerine aykırı davranılması,
2- Davacının başka bir suçtan tutuklu olduğunu beyan etmesi karşısında davacı açısından tazminat hakkının doğup doğmadığının belirlenmesine esas olmak üzere çıkartılacak adli sicil kaydı incelenerek tazminata konu tutukluluk sürelerinden mahsup edilip edilmediği araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
3- Dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat için faiz talep edilmediğinin anlaşılması karşısında, HMK’nın 26. maddesinde düzenlenen “taleple bağlılık” kuralına aykırı olarak tahliye tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
4- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağından, davanın kısmen kabulü halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı görülmekle, davalı vekili ile davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 23/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.