YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2702
KARAR NO : 2013/7261
KARAR TARİHİ : 03.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık … hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık …’un yakın mesafeden mağdur …’e tabanca ile beş el ateş ettiği, mağdura isabet eden beş adet mermi çekirdeğinin akciğerde yaralanmaya, sol femurda kırığa ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte
gözetilerek üst sınıra yakın ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un mağdur …’e yönelik olarak kasten öldürme suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık …’in mağdur …’e yönelik olarak hırsızlık ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’in sübuta, sanık … müdafiinin suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.