YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4747
KARAR NO : 2011/158
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

…’ü kasten öldürmekten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/12/2009 gün ve 231/440 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul, yasa ve dosya kapsamına aykırı olduğuna, suç vasfına, cezanın fazla olduğuna ilişen, müdahil vekilinin suç vasfına, tahrikin bulunmadığına, tahrik nedeniyle cezadan fazla indirim uygulandığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Kasten insan öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
Kasten insan öldürme suçunda kullanılan ses ve gaz fişekleri atan tabancadan çevirme 8 12999 seri no.lu Çivril Emanet Memurluğunun 2009/53 sırasında kayıtlı tabanca ile ilgili olarak sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle Çivril Asliye Ceza Mahkemesi’nde 04.06.2009 tarihinde kamu davası açıldığı, 22.12.2009 tarih ve 2009/255-411 sayılı Karar ile sanığın 6136 sayılı Yasa’nın 13/1,5237 sayılı TCK.nun 62/1,52/2.maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 500-TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeyerek 18.03.2010 tarihinde kesinleştiği, bu davanın yargılamasının devam ettiği sırada 16.06.2009 tarihli ek iddianame ile aynı tabanca ile ilgili … 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nde de 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla, davanın 5271
sayılı CMK.nun 223/7.maddesi uyarınca reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.