YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/687
KARAR NO : 2011/464
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/344697

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/04/2008 gün ve 03/108 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin 28/04/2008 yerine 24/05/2008 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2) Sanığın, bıçak ile katılanı, 6.İCA aralığından, sol arkus kosta altından, sağ uyluk ön yüzden, ikisi batına ve toraksa nafiz olacak şekilde toplam üç bıçak darbesi ile ince bağırsak ve dalak yaralanması sonucu, hayati tehlike geçirmesine ve dalağın alınmasına sebebiyet verdiği olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 07/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.