YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6335
KARAR NO : 2011/770
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/164868

…’ı kasten öldürmekten, … ile …’ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ü kasten yaralamaktan sanıklar … ile …, konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …’ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2009 gün ve 430/383 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanık … yönünden;
Sanığın 30/12/2009 tarihli temyiz dilekçesinde, temyizi kabule yetkililerin havalesi bulunmadığından CMUK.nun 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
B) Sanıklar …,… yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine, CMK.nun 231. Maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.