YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10177
KARAR NO : 2006/12673
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, … Köyünde 1943 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sırasında 3804 … 3809 orman sınır noktaları arasında orman sınırı dışında bırakılan taşınmazın 3302 ve 3373 Sayılı Yasa Hükümlerine göre yapılıp 04.06.2003 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B uygulaması sonucu hatalı işlemle orman alanı içinde bırakıldığını belirterek, işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir. Yörede arazi kadastro çalışması yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 4785 Sayılı Yasa yürürlüğünden önce 1943 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2003 yılında yapılan aplikasyonda kısmen orman sınırları dışındaysa da, eylemli orman örtüsü ile kaplı olduğu ve eski tarihli resmi belgelerin yöntemince yerine uygulanması sonucunda tamamen orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, orman olduğu belirlenen taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesine göre bu niteliğiyle tesciline karar verilmesi gerekirken hüküm yerinde bu hususun belirtilmemesi isabetsiz ise de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, 26.12.2005 tarihli hüküm fıkrasının 1. parağrafından sonra gelmek üzere “18.05.2005 tarihli bilirkişi kurulu raporuna ekli krokide A, B, C harfleri ile gösterilen, toplam 26.629 m2 yüzölçümlü çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesine göre çevresindeki geniş orman parseli ile birlikte orman niteliğiyle tapuya tesciline” cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 03/10/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.