YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4316
KARAR NO : 2012/8675
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık …’ın nitelikli kasten insan öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında maktul …’i nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237
sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olup re’sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükmü ile sanığın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukatlar …’nin yokluğunda, …’nin yüzüne karşı 29/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.