YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4853
KARAR NO : 2013/4566
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça azmettirme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1) Sanık … hakkında; TCK’nun 106/2-d, 62, 53.maddeleri gereğince (2 kez) 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık … hakkında; mağdurlar … ve …’a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK’nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62.(2 kez) maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 31/3, 62.madddeleri gereğince 5 ay hapis ve 18.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
3) Sanık … hakkında; mağdurlar … ile …’a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 38/1.madde yolması ile TCK’nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62.(2 kez) maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, sanıkların suçlarını terör örgütü adına ve örgüt amaçlarına ulaşmak için gerçekleştirmedikleri yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların cezalarında Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğname düşüncesi, sanık … yönünden, 3713 sayılı Yasada 22/07/2010 tarihli 6008 sayılı Yasanın 4. maddesi ile yapılan değişiklik de dikkate alındığında benimsenmemiştir.
2) Sanık …’ın, mağdurlar … ve …’ı var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak tehdit; sanık …’ın, mağdurlar … ve …’i silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık …’ın, kasten silahla yaralamaya azmettirme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının mağdur …’e yönelik suçun niteliğine yönelen diğer temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık …’ın, mağdurlar … ve …’ı, var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak ayrı ayrı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin (ONANMASINA);
B) Sanık …’ın, silahla kasten yaralamaya azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık …’ın, mağdurlar … ve Ramazan’ı silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü evinin önünde yasa dışı gösteri yapan kalabalık grupla, mağdur … arasında gürültü yapmalarından kaynaklanan tartışma çıktığı, tartışmadan sonra olay yerine tekrar gelen, …’ın, akrabası olan ve suç tarihi itibarı ile 18 yaşından küçük sanık …’a “Bunları vur!” şeklindeki sözleri üzerine, sanık …’ın üzerinde bulunan tabanca ile mağdurlar … ve …’ın ayak ve bacak bölgelerine doğru ateş ederek, mağdur …’i sol bacağından isabetle yumuşak doku seyirli, mağdur …’ı ise sol bacağında orta (3) derecede etkili femur kırığı oluşacak şekilde ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, bu olay nedeniyle her iki sanığın tutuklanmaları üzerine, olaydan 1 hafta sonra bu kez sanık …’ın, mağdur …’ın evi önüne giderek, kendi akrabalarının tutuklanmasından sorumlu tuttuğu Ramazan’ın babası Refik ve Refik’in akrabası …’ı, var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak farklı zamanlarda ayrı ayrı tehdit ettiği olayda;
a) Sanık …’ın silahla kasten yaralamaya azmetttirme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık …’ın, suç tarihi itibarı ile 18 yaşından küçük sanık …’ı, mağdurlar … ve …’i silahla kasten yaralamaya azmettirme suçundan hüküm kurulduğu sırada; 5237 sayılı TCK.nun 38/2. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmaması suretiyle, eksik ceza tayini;
b) Sanık …’ın mağdurlar … ve ….’ı silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalarının TCK.nun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
c) Sanık …’ın azmettirmesi ile sanık …’ın açtığı ateş sonucu, bacağında yaşamsal fonksiyonlara orta derecede etkili sol femur korteks kırığı oluşan mağdur …’a yönelik kasten yaralama ve yaralamaya azmettirme suçlarından hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nun 87/3.maddesinin sanıklar … ve … hakkında uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin farklı gerekçelerle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.