YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10645
KARAR NO : 2006/13325
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 5 parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde gereğince orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalılar adlarına kayıtlı tapunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçeindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.04.1939 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 12.07.1991 tarihinde 3302 Sayılı Yasaya göre ilanı yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1968 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli … Köyü 5 parselin kadastro sırasında Ağustos 1954 tarih 1 nolu tapu kaydı revizyon gösterilmek suretiyle gerçek kişiler adlarına tespit gördüğü, Orman Yönetimince taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla tapulama mahkemesinde açtığı 1969/353 Esas numaralı dava sonunda 1230 m2 yüzölçümündeki bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı belirlenerek bu kesimin orman niteliğiyle Hazine adına tescil edildiği ve daha sonra aynı bölümün 1991 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B çalışmasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, işlemin kesinleşmesiyle 330 parsel numarası ile Hazine adına tapuya tescil edildiği, çekişmeli 5 parselin halen orman tahdidi dışında kaldığı gibi eylemli halde de, orman olmadığı belirlenerek Hazinenin davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.