YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5947
KARAR NO : 2012/2531
KARAR TARİHİ : 04.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten iki kişiyi öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve izinsiz silah taşımak
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında atılı suçlardan beraat
2- Katılan-sanık … ve … haklarında atılı suçlarından ayrı ayrı beraatlerine,
3- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 27/2, 5271 sayılı CMK.nun 223/3-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
4- Katılan-sanık … hakkında;
a) 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 5 yıl hapis,
b) TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis,
c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1-a-b-c-d-e, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Müdahil-sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
b) 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçuna müdahillik mümkün olmadığından, müdahil-sanık … müdafiinin, sanık … hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanığın tabancayla ateş ederek mağdur …’ı sol kol üst bölgesinden hayati tehlikeye maruz kılmadan, vücutta kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngeren TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığıda dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Müdahil-sanık … müdafiinin temyiz talebi üzerine, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar …, … ve … haklarında müdahil-sanık …’i yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdurlar … ve …’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve … haklarında müdahil-sanık …’i yaralama suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık … hakkında müdahil-sanık …’e yönelik eyleminden dolayı TCK.nun 27/2 ve CMK.nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karar yerinde görülmüş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil-sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına, fazla ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanık … hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.