YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13448
KARAR NO : 2007/18712
KARAR TARİHİ : 18.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, 17.10.1983 yılından itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğu halde başvurma ve peşin harcın yargılama giderleri içine katılarak davalıya yüklenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. ve 4. bendinin silinerek, yerlerine “Davacı tarafından dava açılırken yatırılan toplam 24.40 YTL. harcın karar kesinleştikten sonra istek halinde davacıya iadesine, davanın kısmen reddi nedeni ile 138 YTL toplam yargılama giderinden 69 YTL’nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 18.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.