YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11378
KARAR NO : 2007/19272
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan davacı işçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kabulüne karar verilmiştir.
Uyuşmazlık iş kazası nedeni ile zarara uğrayan sigortalının toplam zararından, Kurumca ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinin düşülüp düşülmeyeceği noktasında toplanmaktadır.
Gerçekten, iş kazası yada meslek hastalığı nedeniyle, geçici iş göremezlik, 506 sayılı Yasa’nın 16 ve 89. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre, iş kazası yada meslek hastalığı sonucu iş göremez duruma düşen sigortalıya sağlık yardımları dışında iş kazasının olduğu yada meslek hastalığı nedeniyle tedavisinin başladığı tarihten, tedavisinin bitimine kadar, geçici iş göremez duruma düştüğü her gün için 506 sayılı Yasa’nın 89.maddesindeki yöntemle yatarak ya da ayakta tedavi görmesine göre, bir ödenek verilir. Sigortalının iş göremezlik durumunun ödeneğin belirlenmesinde etkisi yoktur. Ancak kusur durumu ve zararın oluşumuna veya artmasına sigortalının katkısına göre %50 ye kadar geçici iş göremezlik ödeneği azaltılabilir. Geçici iş göremezlik devresinde sigortalının çalışamadığı dönemde yoksun kaldığı gelirin karşılanması söz konusudur
Somut olayda davalı işyerinde kömür ocaklarında işçi olarak çalışan davacının 3011.2004 tarihinde eline direğin düşmesiyle yaralandığı anlaşılmıştır. Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından yapılan inceleme sonucu olayın iş kazası olduğu ve davacının sürekli iş göremezlik oranının % 6.1 olarak belirlendiği, ayrıca davacıya 1.12.2004-31.3.2005 tarihleri arasında 4.279,97 YTL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiği anlaşılmaktadır. Hükme dayanak tutulan 20.2.2007 tarihli hesap raparonda davacının maddi zararı olay tarihi olan 30.11.2004 tarihinden itibaren hesaplanmakla mükerrer ödemeye yol açmamak için S.S.K.’ca ödenen geçici iş göremezlik ödeneği tenzil edilmek suretiyle mahkemece (4.526.41YTL.- 4.279.97 YTL.= 246.45 YTL.-88.06 YTL.) = 158.39 YTL. ‘na hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1- 158,38 YTL. maddi, 3.000 YTL. manevi tazminatın olay tarihi olan 30.11.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla maddi tazminat isteminin reddine,

2-Alınması gereken 170,55 YTL. karar harcından davacı tarafça peşin yatırılan 71.10 YTL. nisbi harcın düşümü ile kalan 89,45 YTL. harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kadına, davacı tarafça yatırılan 71.10 YTL nisbi harç ile 25,30 YTL. başvuru harcı olmak üzere toplam 96,40 YTL. harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan maddi tazminat için 450,00 YTL., manevi tazminat için 450,00 YTL: avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aynı tarife gereğince reddedilen maddi tazminat için 450,00 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 484.20 YTL. yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre takdiren 350,00 YTL.’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılması” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, temyiz edenin sıfatına kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.