YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3654
KARAR NO : 2011/138
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

‘ı kasten öldürmekten sanıklar … ile …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2009 gün ve 159/316 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, sanık … ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta vesaireye ilişen, müdahiller vekilinin tasarlamanın şartlarının oluştuğuna ve sanıklar hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık … hakkında verilen cezanın miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık … müdafiinin tahliye isteminin reddine 26.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

26.01.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … İstanbullu’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 27.01.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.