YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5675
KARAR NO : 2011/378
KARAR TARİHİ : 02.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/230170

…’ı olası kastla öldürmekten, …’ı yaralamaktan sanık …, …’ü yaralamaktan sanıklar …, …, … ile …, izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık … ve tehditten adı geçen sanıklar …, … ile …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, … ile …’nın tehditten beraatlerine ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/2008 gün ve 111/219 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık …’ün duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, diğer sanıkların temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hüküm tebliğ edildiği tarihte sanık …’nın cezaevinde olduğu anlaşılmakla, temyizinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
2- Katılan-sanık … ve … hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı bulunmadığı ve temyizinde gerekçeye yönelik olmadığı anlaşılmakla; CMUK.nun 317.maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
3- Sanık … hakkında, mağdur …’e yönelik eyleminde haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29.maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşılmakla; mağdur …’e yönelik eylemle ilgili haksız tahrik uygulanması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
4- Sanık …’in, içlerinde maktul …’ın da bulunduğu kişiler tarafından oğlu …’e saldırıldığını görmesi üzerine tüm saldıranları hedef alıp ateş ettiği olayda, maktule yönelik öldürme suçunda hakkında TCK.nun 21/2. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/230170

5- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürme ve yaralama, sanıklar …,…,…’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin TCK.nun 25,27 ve 28.maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılmasına vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta, suçun unsurları oluşmadığına, teşdide vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta, sanıklar … ve …’in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…