YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5492
KARAR NO : 2011/272
KARAR TARİHİ : 31.01.2011
Kardeşi …’ı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanıklar … ile …’ün beraatlerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/04/2008 gün ve 73/174 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan …’e 16.02.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmün, katılan tarafından yasal süreden sonra 25.02.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek sanık … müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
1-a) 765 sayılı TCK.nun 71-75. maddeleri uyarınca içtima ile ilgili olarak, infaz aşamasında mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
b) Sanık …’ın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden; sanığın dosyada bulunan adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve bu nedenle 5728 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmıştır.
c) Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulün ağabeyi sanık ve arkadaşlarıyla eğlendikleri sırada alkollü bir şekilde ortak tanıdıklarını telefonla arayarak sanığı zor durumda bırakacak konuşmalar yaptığı bu nedenle aralarında çıkan tartışma sırasında maktulün sanığa “beni mi vuracaksın, vurmazsan adam değilsin” demesi üzerine sanığın silahla ateş ederek maktulü vurduğu olayda; tahrik nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 51/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine, en üst düzeyde indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten kardeşini öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdire ve eleştiri şartıyla tahrike ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
31.01.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ’ın yokluğunda 03.02.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.