YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4357
KARAR NO : 2011/574
KARAR TARİHİ : 09.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/69559

…, … ile eşi … ‘yi kasten öldürmeye teşebbüsten, … ile …’i de olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2008 gün ve 114/224 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Adli emanette kayıtlı bulunan suç eşyaları hakkında, zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilmesi;
b)5271 sayılı CMK.nun 232/2-b. maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığına mağdur … yazılmamış ise de, mahallinde eklenmesi;
Mümkün görülmüştür.
2-a)Sanığın “… ” olan soyadının, “… ” olarak yazılması suretiyle getirtilen sabıka kaydıyla yetinilerek hüküm kurulması;
b)Sanığın, tabancayla çok sayıda ateş ederek mağdur … …’ın sağ elinden hayati tehlike geçirmeyecek ancak 3.derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında makul bir ceza verilmesi yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Mağdurlar … ve …’nin yaralanması olayında,olası kast nedeniyle yapılan indirimin, TCK.nun 61.maddesine uygun yapıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye,suç vasfına, tahrik olduğuna,CMK.nun
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/09/69559

231.maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 09/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…