YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/518
KARAR NO : 2012/2594
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 SKM, kasten yaralama
HÜKÜM : a-6136 sayılı Kanunun 13/1, 62,53/1-2-3 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL apc. (katılan-sanık … ve müşteki-sanık … hakkında)
b-5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-d-h,35,62,53/1-2-3 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis (iki kez) (Müşteki-sanık … hakkında)
c-5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-c, 87/d, 87/son, 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası (Müşteki-sanık … hakkında katılan-sanık …’a karşı eyleminden)
d-5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,35,62,53/1-2-3 maddeleri gereğince 1 ay 7 gün hapis cezası (Müşteki-sanık … hakkında müşteki-sanık …’ye karşı eyleminden)

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur sanık … müdafiinin temyiz isteminin adıgeçen sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik; mağdur sanık … müdafiinin temyiz isteminin ise sanık … hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla; temyiz istemlerinin kapsamına göre, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında nitelikli yağma, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul,
oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık …’nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’ın nitelikli yağma, mağdur …’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, sanık … müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, sübuta, suçların niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında nitelikli yağma, mağdur …’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur …’nin olay günü yanında diğer mağdur … ile birlikte araçla yanlış sokağa girdiklerinde, sanık …’ın yanında kimliği tespit edilemeyen kişilerle birlikte elinde tabanca olduğu halde mağdurun yolunu keserek, mağdurları araçtan indirdiği, mağdurları silahla tehdit ederek üzerlerinde bulunan para ve cep telefonlarını vermelerini istediği, mağdurların karşı koymaları üzerine sanık …’ın yaklaşık 2-3 metre mesafeden ateş ederek mağdur …’yi dört isabetle göğüs ve sağ kol bölgesinden her iki hemitoraksa parsiyel pnömotoraksa neden olan karaciğer ve diafram yaralanması nedeniyle, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda,
Sanık …’ın eyleminin yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğundan, TCK.nun 82/1-h,35,62 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafiinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanık …’ın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.