Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/6771 E. 2011/640 K. 14.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6771
KARAR NO : 2011/640
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/219545

… ‘yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BEYOĞLU) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/02/2010 gün ve 188/47 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Beyanları hükme esas alınan tanıkların, hazırlıkta alınan ifadeleri ile görevsizlik kararı veren Beyoğlu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından alınan beyanları ayrı ayrı okunarak, hazır olan sanık ve müdafiinden diyeceklerinin sorulmuş olması karşısında,
b)Dinlenen tanık beyanlarına ve dosya içeriği delillere göre; sanığa verilen cezada tahrik nedeniyle yazılı şekilde indirim yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan (1) ve (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm ile ilgili olarak “5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan,” 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunden kurulan hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
3-Sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz talepleri üzerine, sanık hakkında adam öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/219545

Inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yaş küçüklüğüne ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahil vekilinin suç vasfına, tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 14/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.